时间:2023-09-17 20:04:39
原标题:AI是教育的威胁吗?
来源:参考消息
参考消息网9月15日报道据美国商业内幕网站8月23日报道,随着人工智能(AI)大学课堂时代几乎已经来临,教授们对AI是否是教育的威胁存在争议。
报道称,随着新学年的临近,各大学争相针对聊天生成预训练转换器(ChatGPT)诞生后的课堂起草新政策。
一些学校完全禁止使用这种工具,因为担心它会导致人工智能辅助抄袭行为。
一些教授选择恢复纸质试卷,以防止学生利用ChatGPT。
有一所大学甚至对涉嫌使用这种工具的学生进行突击检查。
美国佛罗里达州斯泰特森大学学生麦迪逊·怀特向《华尔街日报》记者谈到教授们普遍担心AI辅助作弊行为。
她说:“他们常常会立即认为这是学生逃避阅读或写作业的一种黑客行为。”
商业内幕网站记者采访了新加坡、荷兰、中国香港和美国大学的6名教育工作者。
其中4人表示对在课堂使用AI的担心被夸大了,所有6人都表示学校承担不起完全把ChatGPT排除在课堂之外的后果。
其中之一的新加坡国立大学国际关系学副教授庄嘉颖说,他并没有因为AI渗透到了教育中而寝食难安。
他说:“我会告诉我的学生,如果他们用AI写作,我就会用AI写评语、给他们写推荐信。”
AI作弊检测工具并不可靠
对AI辅助作弊行为的担忧刺激了对AI生成内容检测工具的需求,但将来的解决方案也带来一系列新问题。
新加坡国立大学政治学讲师丽贝卡·陈(音)对商业内幕网站记者说,AI检测工具可以说是“出了名的不准确”。
用来检查作弊的Turnitin论文原创性检查软件的AI检测工具于今年4月发布,尽管对其准确性存在担忧,但截至7月,该工具已被用来核查了超过6500万份论文。
同样在7月,创制ChatGPT的美国开放人工智能研究中心悄悄关闭了它的AI检测工具——这款工具的不准确性引起了担心。
丽贝卡·陈说,由于AI工具无处不在,教育工作者不应依赖AI检测工具,而要有创新——通过让学生先提交论文的简介等办法。
她在谈到这种策略时说:“简介比较短,所以学生会觉得无需使用ChatGPT。
但这让我在给他们篇幅较长的论文打分时有一个参考点,看看最终的作品是否大大偏离了最初的简介。”
教育工作者也在重新思考如何对学生进行考核。
庄嘉颖说,他对学生使用了更多“复杂而基于场景的”练习,ChatGPT对这类练习的反应仍不尽如人意。
香港大学历史系讲师迈克尔·里韦拉建议以现场讨论和思考作为考核内容。
但是,新加坡南洋理工大学社会学助理教授香农·洪(音)说:“只有在班级规模足够小、可以对每个人给予个别关注并在整个学期提供详细反馈的情况下,采取这种做法才是现实的。”
他对大学所面临的以“效率”为名扩大班级规模的压力持批评态度。
此外,把重点放在避开AI的做法或许是不得要领的。
课堂完全排除AI弊大于利
商业内幕网站记者采访的教育工作者认为,大学不应该把ChatGPT完全排除在课堂之外,因为忽视聊天机器人可能弊大于利。
荷兰马斯特里赫特大学应用社会心理学教授凯·约纳斯说:“例如,我所做的是让学生用AI工具来回答某些研究性问题,然后将他们的答案与维基百科进行比较,再与他们的教科书进行比较。”
约纳斯说,关键是要在课堂上接受AI工具,教学生如何对ChatGPT的反应进行事实核查。
目前在美国约翰斯·霍普金斯大学讲学的荷兰莱顿大学政治暴力专业助理教授约安娜·库克说:“我们已经看到AI产生虚假信息来源的案例,这是一个值得思考的有用例子。”
对来自AI的信息进行审查的必要性缘于这一技术会“产生幻觉”,或者把错误的信息当作事实呈现。
这方面引人注目的例子包括,AI编造虚假诉讼案件供引用(导致一家律师事务所被罚款5000美元)以及媒体因为AI所犯错误而撤稿。
真正威胁教育的不是AI
当被问及对教育的威胁时,南洋理工大学的香农·洪说:“AI工具不是威胁——落后而过时的教育方式才是。”
他说,花时间提供细心反馈的教育工作者更有可能看到学生积极参与、自己写作业,因为学生们明白,“收到对不是你自己写的作业的反馈是毫无意义的”。
新加坡国立大学的丽贝卡·陈也有同样的看法,认为把像ChatGPT这样的AI工具作为一种捷径来使用,暗示着学生没有投入全部精力或者疲于应付,因而没有看到自己写作业的价值。
约纳斯说,需要教授和教育工作者下功夫克服惯性、适应技术,同时满足学生的需求。
他说:“我可以看到,他们中的一些人对此犹豫不决,因为他们不得不修改课程和教材。”
香港大学的里韦拉说:“我认为,如果学生不知道如何在学习中有策略地使用AI工具,那百分之百是老师的成功,也可以说百分之百是老师的失败。”
(编译/马丹)
上一篇:基膜是什么意思?有关基膜解说
下一篇:最后一页
1.绿竹网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:绿竹网",不尊重原创的行为,绿竹网都将保留追究责任权益;
2.绿竹网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,对于未注明原作品不得转载的稿件,我方不承担相关责任;
3.绿竹网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至14043 2669 6@QQ.com,我们将及时沟通与处理。
4.关于绿竹网的所有法律事宜,均由本网特聘法律顾问协助处理。
2023-09-17
2023-09-17
2023-09-17
2023-09-17
2023-09-17
2023-09-17
2023-09-17